傳統(tǒng)科學(xué)(TradSci)代表通過理論、實驗和觀察有條不紊地尋找知識。
傳統(tǒng)科學(xué)遵循中心化的方法,主要出版商和機構(gòu)對研究擁有不成比例的控制權(quán)。 這導(dǎo)致了幾個缺點。 由于競爭和資金匱乏,創(chuàng)新往往會放緩。
例如,如果有希望的早期計劃被拒絕撥款,潛在的突破可能會受到阻礙。 高影響力期刊冗長且有偏見的發(fā)表過程可能會阻礙知識的及時交流。 一項研究可能需要數(shù)年時間才能發(fā)表,這將阻礙更大的社區(qū)擴展這些發(fā)現(xiàn)的能力。
此外,對已發(fā)表研究的付費墻設(shè)置了訪問障礙,特別是對于獨立研究人員和公眾而言。 該系統(tǒng)可能會阻礙合作并最終減少科學(xué)進步的潛在影響。 數(shù)萬美元破壞了科學(xué)應(yīng)該為公眾利益服務(wù)的理念,因為發(fā)表論文可能會花費成本。
有像 ArXiv 這樣的開放獲取預(yù)印本服務(wù),但它們不提供文章級跟蹤、身份驗證或質(zhì)量控制等服務(wù)。 SciHub 提供未經(jīng)授權(quán)的訪問; 因此,需要一個官方的、易于訪問的科學(xué)平臺。 Web3 提供了創(chuàng)建確保數(shù)據(jù)完整性并鼓勵參與的系統(tǒng)所需的資源。
Web3 框架內(nèi)的去中心化科學(xué) (DeSci) 是科學(xué)研究范式的轉(zhuǎn)變,其特點是四個基本原則:激勵、透明、去中心化和合作。
從中心化機構(gòu)(少數(shù)實體控制大部分權(quán)力)到分布式網(wǎng)絡(luò)(參與者分享大部分權(quán)力)的轉(zhuǎn)變被稱為去中心化。 這一變化減少了信息傳遞者的權(quán)力,并通過民主化資源和決策的獲取來提高包容性。
DeSci 非常強調(diào)透明度,支持免費和開放地獲取方法、數(shù)據(jù)和結(jié)論。 DeSci 通過鼓勵透明度來營造開放和問責(zé)的環(huán)境,從而使科學(xué)研究更具可重復(fù)性和可信度。
協(xié)作是 DeSci 的核心,它利用分布式網(wǎng)絡(luò)來實現(xiàn)跨境、抗審查的合作。 DeSci 通過消除機構(gòu)和地理界限來促進觀點多樣性、專業(yè)知識共享和群體問題解決。
去中心化自治組織 (DAO) 和代幣對研究人員的努力進行補償,是 DeSci 激勵措施背后的驅(qū)動力。 這些獎勵將個人的興趣與增強知識、創(chuàng)造力和社會影響力的團體目標相匹配。 DeSci 通過經(jīng)濟激勵措施促進參與、創(chuàng)造力和科學(xué)方法的保存。
DeSci 利用區(qū)塊鏈進行安全數(shù)據(jù)存儲,利用 DAO 進行去中心化決策,利用代幣化來激勵研究貢獻和控制知識產(chǎn)權(quán)。
由于其不可變和去中心化的結(jié)構(gòu),區(qū)塊鏈技術(shù)確保了數(shù)據(jù)存儲的安全可靠。 區(qū)塊鏈數(shù)據(jù)可以抵抗篡改和單點故障,因為它分布在網(wǎng)絡(luò)中的多個節(jié)點中。 區(qū)塊鏈中的每個區(qū)塊都具有前一個區(qū)塊的加密哈希值,從而產(chǎn)生鏈接數(shù)據(jù)區(qū)塊的有序序列。 在鏈中添加區(qū)塊可以確保數(shù)據(jù)的完整性和安全性,因為在沒有大多數(shù)網(wǎng)絡(luò)批準的情況下,從計算角度來說,不可能更改任何早期的區(qū)塊。
DAO 是 DeSci 的重要組成部分,可實現(xiàn)透明和去中心化的資金分配和項目治理。 DAO 允許利益相關(guān)者管理資源并協(xié)作做出決策,而無需中心化的中介機構(gòu)。 他們通過在區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)上使用智能合約來實現(xiàn)這一目標。 DAO 的成員可以使用可編程的治理機制來實施規(guī)則、提出研究計劃并對其進行投票,并為某些項目分配現(xiàn)金。
在 DeSci 中,代幣和知識產(chǎn)權(quán)非同質(zhì)化代幣(IP-NFT)對于鼓勵參與和主張研究成果的所有權(quán)至關(guān)重要。 IP-NFT 允許研究人員在區(qū)塊鏈上標記其知識產(chǎn)權(quán)(例如論文、數(shù)據(jù)集、專利)。 代幣可用于協(xié)調(diào)去中心化研究社區(qū)內(nèi)的激勵措施、補償研究人員的貢獻并鼓勵合作。
借助 IP-NFT,學(xué)者可以通過標記其知識產(chǎn)權(quán)(包括論文、數(shù)據(jù)庫和專利)來授予自己可在區(qū)塊鏈平臺上交易或許可的所有權(quán)。 這通過激勵研究人員公開分享他們的工作,同時保持對其知識產(chǎn)權(quán)的所有權(quán)和控制權(quán),鼓勵 DeSci 生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)的創(chuàng)新和信息共享。
DeSci 促進創(chuàng)新和團隊合作,使科學(xué)知識的獲取民主化,并建立一個更具包容性和平等的研究環(huán)境。
首先,它通過降低準入門檻來鼓勵包容性,使來自不同地點和背景的科學(xué)家能夠參與科學(xué)項目并為之做出貢獻。 此外,通過提供數(shù)據(jù)、方法和結(jié)果的開放獲取,DeSci 促進了信任和開放性,同時促進了可重復(fù)性和同行評審。
此外,它還允許研究人員以去中心化、抗審查的方式進行合作,從而加快創(chuàng)新和解決問題,從而促進國際合作。 DeSci 還提出了創(chuàng)新的激勵系統(tǒng),包括代幣和 DAO,確保研究人員公平報酬并鼓勵參與。
IP-NFT 讓研究人員保留對其知識產(chǎn)權(quán)的控制權(quán),有可能將他們的工作代幣化并激勵開放共享。 此外,DeSci 可以取消付費墻并使研究數(shù)據(jù)和研究結(jié)果的獲取民主化,從而促進更廣泛的知識交流。
在 DeSci 的世界中,信任和可驗證的憑證至關(guān)重要。
如果 DeSci 的目標是按預(yù)期改變研究,那么它在確保數(shù)據(jù)安全、高效的 DAO 治理、區(qū)塊鏈可擴展性、法律灰色地帶和促進包容性等方面面臨挑戰(zhàn)。
確保去中心化網(wǎng)絡(luò)上的數(shù)據(jù)安全性和完整性面臨著巨大的挑戰(zhàn),因為不良行為者可能會試圖改變或篡改研究數(shù)據(jù)。 此外,在 DAO 中達成協(xié)議可能很困難,需要通過有效的治理結(jié)構(gòu)來管理相互競爭的利益和選擇。
此外,可擴展性仍然是一個問題,因為大型研究項目的高交易量和數(shù)據(jù)量對于區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)來說可能難以管理。 與數(shù)據(jù)所有權(quán)和知識產(chǎn)權(quán)相關(guān)的法律問題和監(jiān)管不確定性進一步阻礙了廣泛采用。
此外,克服數(shù)字鴻溝并確保來自所有地理和社會經(jīng)濟背景的研究人員都能公平地獲得 DeSci 工具和資源至關(guān)重要。 克服這些障礙需要創(chuàng)造性思維、團隊合作以及不斷調(diào)整以適應(yīng)不斷變化的去中心化技術(shù)格局。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點或證實其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔。