編譯:深潮TechFlow
開放貨幣(Open Money)是一種抗議形式的貨幣。
換句話說,開放貨幣是與主流敘事相對立的任何事物,或者是你希望它成為的樣子。
那么,這究竟是什么意思呢?
觀察加密貨幣被政客和企業(yè)領(lǐng)袖妖魔化或推崇的過程,確實(shí)非常有趣。
通常,人們會聽到這樣的說法:“加密貨幣沒有價值”或“它只是犯罪分子的工具”。
另一方面,也有人推出毫無意義的 meme 代幣,或瘋狂囤積比特幣,這種行為看起來更像是賭博而非金融策略。
但實(shí)際上,加密貨幣,或者更具體地說,開放貨幣,并不是關(guān)于追求某種極端的理念。它的本質(zhì)在于,讓人們能夠?yàn)楝F(xiàn)有體系中無法滿足自身需求的部分找到替代方案。
開放貨幣的實(shí)際應(yīng)用場景可能包括更便捷的跨境支付、更高效的收益或價值儲存方式,創(chuàng)意作品的貨幣化,而無需依賴成為網(wǎng)紅或附屬商家。
開放貨幣并不追求極端立場,而是提供了一種中庸之道。
與現(xiàn)有金融體系并行運(yùn)行的替代體系的主要優(yōu)勢在于,它能夠在混亂或動蕩時期提供一種平衡的支點(diǎn)。
開放貨幣是一種工具,幫助人們在極端的時代中找到方向,同時構(gòu)建個性化的金融和信息產(chǎn)品。這些產(chǎn)品既能提供個人控制權(quán),又能實(shí)現(xiàn)全球化連接(有時兩者兼具)。
然而,隨著加密貨幣逐漸融入主流體系,它是否會失去部分實(shí)用性?
在不久之前,人們更容易理解加密貨幣,或者至少知道它不是什么。
早期的加密貨幣使用者和開發(fā)者通常致力于創(chuàng)造替代方案,試圖與傳統(tǒng)體系對立。
但在過去的一兩年里,加密貨幣逐漸變得更像傳統(tǒng)體系中的一部分,而非完全獨(dú)立的存在。例如:
加密貨幣 ETF 的推出,以及機(jī)構(gòu)資金的涌入;
加密貨幣成為總統(tǒng)政治議題的一部分;
基于加密貨幣的預(yù)測市場在總統(tǒng)選舉期間與傳統(tǒng)媒體競爭。
盡管如此,加密貨幣的核心價值——那些探索可能性邊界的開發(fā)者和團(tuán)隊(duì)——仍然需要在邊緣領(lǐng)域持續(xù)創(chuàng)新。
每到年末,人們總會一邊回顧過去,一邊展望未來。
最近,我關(guān)注到一些新聞:新任“加密貨幣沙皇”的上任、新成立的加密貨幣游說團(tuán)體展現(xiàn)出的影響力,以及即將上任的 SEC(美國證券交易委員會)主席是否具備足夠的加密貨幣相關(guān)經(jīng)驗(yàn)。這些頭條讓我感嘆,加密貨幣從邊緣話題迅速成為聚光燈下的焦點(diǎn),其發(fā)展速度令人驚訝。
然而,向“合法性”轉(zhuǎn)變的趨勢似乎忽略了加密貨幣的核心意義。重要的是,我們需要避免被這種表面上的“合法化”迷惑,更不能因此犧牲初衷,制造出另一個“太大而不能倒”的金融體系。
世界正在經(jīng)歷快速變化。
我們需要能夠從個人層面擴(kuò)展到全球的替代方案、備選機(jī)制和靈活系統(tǒng),以應(yīng)對這些變化。
我們已經(jīng)探討過,人口結(jié)構(gòu)的轉(zhuǎn)變、信息技術(shù)的進(jìn)步以及經(jīng)濟(jì)格局的調(diào)整如何推動變革。而在這樣的背景下,去中心化、無需許可和非托管的資產(chǎn)將在未來變得尤為重要。
總而言之,我們正面臨著一個充滿不確定性、轉(zhuǎn)型和變化的未來。
一方面,這些變化可能帶來顛覆性的沖擊;另一方面,它們也可能創(chuàng)造新的機(jī)遇。在這樣的背景下,我們需要一條中間道路。
開放貨幣通過以下幾種方式,為人們提供應(yīng)對變化的更多選擇:
無需許可的系統(tǒng)允許用戶根據(jù)自身需求選擇最適合的系統(tǒng)(無論是金融、信息、身份還是創(chuàng)意領(lǐng)域)。
非托管錢包和密鑰管理讓用戶完全掌控自己的資產(chǎn),這對提升資產(chǎn)的流動性、可移植性以及隱私保護(hù)尤為重要。
可互操作和可編程的系統(tǒng)支持多種數(shù)字資產(chǎn)的應(yīng)用場景,例如點(diǎn)對點(diǎn)支付、跨境轉(zhuǎn)賬或數(shù)字資產(chǎn)的價值存儲。
這些特性使開放貨幣不僅能維護(hù)個人自由,還能借助互聯(lián)網(wǎng)規(guī)模的工具和網(wǎng)絡(luò)為用戶賦能。
隨著世界進(jìn)入重組和劇烈變革的時期,開放貨幣的這些屬性將變得愈發(fā)重要。
我們?nèi)匀恍枰@樣一種“反叛的貨幣”。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。