Solana 為什么需要 Network Extensions，而不是 Layer 2 解決方案？

原文標(biāo)題：《Solana 為什么需要 Network Extensions，而不是 Layer 2 解決方案？》

原文作者：Dr. Yugart Song、Stepan Soin、Qinwen Wang，Lollipop Builders

?

1. 背景

區(qū)塊鏈技術(shù)的快速發(fā)展使 Ethereum (EVM) 和 Solana (SVM) 成為兩種主導(dǎo)設(shè)計理念，各自在其領(lǐng)域中占據(jù)了領(lǐng)先地位。歷史上，Ethereum 憑借其獨特的哲學(xué)和方法主導(dǎo)了 EVM 鏈的總鎖倉量 (TVL)，而 Solana 則在非 EVM 鏈中占據(jù)主導(dǎo)地位。然而，隨著活動量的增長和新鏈的開發(fā)，Ethereum 開始將主導(dǎo)地位讓位于速度更快的 EVM 鏈，并轉(zhuǎn)向 Layer 2 (L2) 擴展解決方案。相比之下，Solana 的單體架構(gòu)通過獨特的技術(shù)創(chuàng)新和顯著的性能儲備避免了這種分裂，但代價是需要更高的帶寬和速度。

與此同時，Rollups 的概念為 dApps 提供了一個重要的機會：創(chuàng)建可定制的運行環(huán)境。然而，這導(dǎo)致了一個有趣的現(xiàn)象：L2s 分散了 Ethereum 的流動性和用戶群，而 L2/L3 應(yīng)用鏈進(jìn)一步加劇了這種分裂。Solana 堅持單體化生態(tài)系統(tǒng)的理念，但對于不同用例提供可定制環(huán)境的好處是不容忽視的。

2.Network Extension 誕生的催化劑：Layer 2 - 通往分裂之路

從 2017 年的 Plasma 到 Optimistic 和 zk-rollups，Ethereum 的擴展歷程清晰地展示了解決擴展性問題的必要性。然而，值得注意的是，Ethereum 的部分 L2 TVL 是由橋接的 ETH 支撐的，這些 ETH 保留在 L1 上。

然而，這些擴展方案也暴露出一個顯著的風(fēng)險——流動性和用戶的分裂效應(yīng)，這在區(qū)塊鏈領(lǐng)域被稱為「吸血效應(yīng)（vampire effect）」。EIP-4844 實施后，Ethereum 的手續(xù)費收入大幅下降便是明證。包括 Cyber Capital 的 Justin Bons 在內(nèi)的分析師指出，Ethereum 的手續(xù)費增長正被 L2 搶占。

圖 1：ETH 供應(yīng)動態(tài) 來源：ultrasound.money

這表明，當(dāng)用戶離開 L1 時，留在 L1 上的手續(xù)費顯著減少，導(dǎo)致銷毀率下降。這一點從一開始就應(yīng)該很明顯。現(xiàn)在，使用和收入被以賺取租金為目標(biāo)的 L2 捕獲！這正是使它們貪婪的原因，因為手續(xù)費中只有一小部分返回到 L1，其余部分被商業(yè)實體保留。同時，這些實體還游說維持 ETH L1 的有限區(qū)塊空間做出了貢獻(xiàn)。Unchained Pod 發(fā)布的一張圖表甚至顯示，Optimism (OP) 在 L1 支付的每 1 美元手續(xù)費，就能賺取 300 美元收益：

?

圖 2: 每支付 1 美元的 L1 費用時 L2 所賺取的費用 來源：GrowThePie

因此，很明顯，L2 對 L1 的交易活動和經(jīng)濟吸引力表現(xiàn)出一種「吸血效應(yīng)」。轉(zhuǎn)向獨立于 Ethereum 的應(yīng)用鏈 (Appchains) 則進(jìn)一步加劇了這種情況。

這一觀點得到了 Anatoly Yakovenko 的支持，他在 Twitter 上發(fā)布了以下內(nèi)容：「如果 Solana 生態(tài)系統(tǒng)為了支持所有用戶交易，破壞 L1 執(zhí)行優(yōu)化，轉(zhuǎn)而依賴 『arb/op』 通用 L2 堆棧，那將對 Solana 的主網(wǎng)造成寄生效應(yīng)。這一點不難理解。當(dāng) L2 從基礎(chǔ)層獲取更多優(yōu)先交易而不是新增時，它們就具有寄生性。由于主網(wǎng)將繼續(xù)最大化自己的吞吐量，『L2』 或任何其他 SVM 將很難在價格上與之競爭。用戶費用不應(yīng)優(yōu)于主網(wǎng)?！?/p>

Multicoin Capital 的管理合伙人 Kyle Samani 也表達(dá)了類似的看法，他寫道：「任何本可以在 L1 上發(fā)生，但卻發(fā)生在 L1 之外的事情，定義上都是寄生的。正因如此，我對 EVM/SVM rollup 不感興趣。它們實際上和 L1 沒什么不同。我非常懷疑這些復(fù)制粘貼的 L2 會在 Solana 上成功，因為 L1 已經(jīng)足夠好了?！?/p>

在這種背景下，Solana 通過保持單體架構(gòu)和統(tǒng)一生態(tài)系統(tǒng)理念來保護(hù)網(wǎng)絡(luò)特性的核心方法顯得非常具有吸引力。

但如何避免類似以太坊 L2 的局面呢？讓我們深入探討。

3.Solana 的快速崛起與核心優(yōu)勢

與圍繞以太坊虛擬機（EVM）設(shè)計的傳統(tǒng)區(qū)塊鏈系統(tǒng)相比，Solana 區(qū)塊鏈展示了全新的架構(gòu)。

Solana 采用了權(quán)益證明（PoS）作為防 Sybil 攻擊的機制，同時還引入了其核心創(chuàng)新之一——歷史證明（PoH）算法。PoH 是一種可驗證延遲函數(shù)（VDF），用于對網(wǎng)絡(luò)上傳輸?shù)慕灰走M(jìn)行排序和時間戳。此外，Solana 還以使用高性能硬件、無內(nèi)存池的交易轉(zhuǎn)發(fā)協(xié)議（Gulf Stream）、支持并行處理的 Sealevel，以及與傳統(tǒng)區(qū)塊鏈賬戶模型不同的設(shè)計（類似于 Linux 操作系統(tǒng)的文件系統(tǒng)）而與眾不同。

Solana 遵循單體式設(shè)計哲學(xué)，通過其獨特的共識機制、技術(shù)創(chuàng)新和持續(xù)的架構(gòu)優(yōu)化，實現(xiàn)了顯著更高的可擴展性，提升了速度和吞吐量。

Solana 還受益于強大的開發(fā)者社區(qū)：超過 2500 名開發(fā)者積極參與其中。這推動了 Solana 的顯著增長。Solana 的 TVL 從 2023 年的 2.1 億美元增長到 2024 年目前的 77.3 億美元，幾乎增長了 35 倍。與 2022 年 11 月相比，Solana DEX 的交易量年增長了 200-300 倍，2023 年夏季以來，DAU 增長了 5 倍。到 2024 年 11 月 14 日，Solana 的交易量已超過以太坊的 4 倍以上?；钴S錢包數(shù)量也在持續(xù)增長，2024 年 10 月 22 日達(dá)到 940 萬個活躍用戶的峰值。

圖 3：Solana DEX 交易量與活躍錢包動態(tài) 來源：Dune, Artemis

因此，Solana 是一個強大的生態(tài)系統(tǒng)，擁有龐大且活躍的用戶和開發(fā)者社區(qū)，在用戶基礎(chǔ)和活動方面都經(jīng)歷了指數(shù)級的增長。這一發(fā)展軌跡突顯了 Solana 作為領(lǐng)先非 EVM 鏈的重要性，尤其體現(xiàn)在其動態(tài)擴張上。

圖 4：非 EVM 區(qū)塊鏈 TVL 對比。來源： DefiLlama

Solana 上的去中心化應(yīng)用（dApps）通過提高接受度和用戶友好性，顯著提升了其功能性。顯而易見，Solana 正在成為一個超級系統(tǒng)，具備卓越的特性。但一些應(yīng)用，如 Zeta Market，計劃推出自己的實例（L2）以達(dá)到同樣的目的。

有一個事實尤為突出——SVM 在隔離環(huán)境中表現(xiàn)出色。這一點通過 Pyth Net、Cube Exchange 等利用 SVM 為應(yīng)用鏈提供支持得到了充分證明，Solana 生態(tài)系統(tǒng)也稱之為 Solana 授權(quán)環(huán)境（SPEs）。

盡管存在獨立的「特定應(yīng)用」SVM 鏈的使用場景，這些鏈與普通的 Solana 客戶端沒有顯著區(qū)別，我們認(rèn)為作為 Layer 2 的原生 Solana 擴展（vanilla Solana forks）價值有限。這種做法還是可能導(dǎo)致以太坊碎片化的重演。

顯然，Solana 需要一種獨立的方法，以避免破壞其單片架構(gòu)的特性。這也是為什么 Lollipop 開發(fā)了 Lollipop Network Extensions，它將顯著改變 Solana 生態(tài)系統(tǒng)的格局。

4.Solana 需要什么？——通過模塊化的方式為單體架構(gòu)的鏈外運行環(huán)境提供支持

4.1 網(wǎng)絡(luò)擴展（Network Extensions）的核心概念

以上因素促使 Solana 社區(qū)開始討論將部分計算任務(wù)移至其他地方的必要性。擴展對 Solana 來說并不是一個新現(xiàn)象。早在 2022 年，Token Extensions 就出現(xiàn)了，提供了如 Confidential transfers（機密轉(zhuǎn)賬）, Transfer hooks（轉(zhuǎn)賬鉤子）, Metadata pointer（元數(shù)據(jù)指針）等新功能。

因此，在提升 Solana 功能并擴展 dApp 時，提出「網(wǎng)絡(luò)擴展（Network Extensions，NE）」這一概念是合乎邏輯的。除了通過擴展增強 Solana 的功能外，網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）還為生態(tài)系統(tǒng)引入了模塊化元素——NE 中的不同環(huán)境可以根據(jù)特定需求進(jìn)行定制，并可在多個 dApp 和協(xié)議之間共享。

基于 Solana 生態(tài)系統(tǒng)中的洞察和討論，我們識別出幾項應(yīng)定義網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）架構(gòu)和功能的基本原則。這些原則旨在確保與 Solana 網(wǎng)絡(luò)的無縫集成，同時保持其架構(gòu)的核心優(yōu)勢：

· 不對流動性造成「碎片化」

· 不對用戶基礎(chǔ)造成「碎片化」

· 對用戶而言，互動體驗與直接使用 Solana 時相同

· 統(tǒng)一的技術(shù)棧

· 網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）直接向 Solana 驗證節(jié)點發(fā)送交易

對于 NE 來說，Solana 是一個真正的結(jié)算層，資金流動發(fā)生在這個層級。網(wǎng)絡(luò)擴展則是一個真正的執(zhí)行層，不與主鏈碎片化，且直接與賬戶和程序在該層上交互。

圖 5：Lollipop 網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）流程簡化圖

這些特點是網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）區(qū)別于 rollups、側(cè)鏈、子網(wǎng)、不同變種的 L2、應(yīng)用鏈等不同擴容方案。與類似解決方案相比，Lollipop 的目標(biāo)是為網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）開發(fā)一個技術(shù)框架，使得開發(fā)者、消費者和最終用戶能夠在 Solana 的層級上，無縫地與 Solana 的流動性和用戶基礎(chǔ)進(jìn)行直接互動。

4.2 對比分析

目前，Lollipop 是首個提供與 Solana 主網(wǎng)直接連接的解決方案，并且不會導(dǎo)致流動性或用戶的碎片化。

Lollipop 的原生環(huán)境可以作為新產(chǎn)品的基礎(chǔ)，也可以支持現(xiàn)有 dApp 的遷移，而無需斷開與 Solana 生態(tài)系統(tǒng)和流動性的連接。對于現(xiàn)有的 dApp，這將提升其速度、穩(wěn)定性，并擴展其功能。

圖 6：Solana 現(xiàn)有解決方案對比

與 L2、子網(wǎng)、側(cè)鏈的關(guān)鍵區(qū)別：

· L2：L2 會收集交易并將其證明發(fā)送到 L1。執(zhí)行和結(jié)算實際上發(fā)生在 rollup 內(nèi)，而 L1（如以太坊或 Solana）則用于證明驗證。網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）則直接將交易發(fā)送到 Solana 的驗證節(jié)點和程序。

· 側(cè)鏈：側(cè)鏈與主鏈之間沒有直接連接。雖然側(cè)鏈可以將數(shù)據(jù)錨定到主鏈上，但與 L1 和 L2 相比，生態(tài)系統(tǒng)之間的差距顯著更大。實際上，側(cè)鏈?zhǔn)峭耆毩⒌木W(wǎng)絡(luò)。

· 子網(wǎng)：在當(dāng)前的實現(xiàn)中，子網(wǎng)可能會在子鏈內(nèi)建立獨立的生態(tài)系統(tǒng)，且其中的流動性和用戶被集中在不同的空間內(nèi)。

與 Solana 生態(tài)系統(tǒng)中網(wǎng)絡(luò)擴展概念最為契合的項目是 Getcode 和 Sonic SVM（基于 HyperGrid）。然而，Getcode 僅作為資金轉(zhuǎn)移層，類似于比特幣的閃電網(wǎng)絡(luò)，不支持復(fù)雜環(huán)境的部署。盡管 Sonic 具有 10 毫秒的延遲，并能將 Solana 上部署的程序委托給其實例，但它更多集中在游戲領(lǐng)域，且在靈活性和可定制性方面不如 Lollipop 所設(shè)想的目標(biāo)。

網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）直接與 Solana 流動性合作，不會導(dǎo)致不同鏈、空間和社區(qū)的形成。

網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）可以為 Solana 及其去中心化應(yīng)用（dApps）提供基礎(chǔ)設(shè)施解決方案，并支持這些 dApp 本身的運行。這一概念在某種程度上與應(yīng)用鏈（appchains）和 L2 的思想相似。許多 dApp 正在過渡到各自的專用實例，以提高性能、可擴展性和用戶體驗。

在 L2，有許多這樣的解決方案：OP-Stack、Arbitrum Orbit、Polygon CDK、StarkEX、zkSync Era、Termina 等。這些工具包使得眾多 L2 項目成功啟動，顯著推動了區(qū)塊鏈網(wǎng)絡(luò)的可擴展性和可用性。

然而，正如我們在前面所看到的，當(dāng)前的層次模型與碎片化環(huán)境的做法并不適合 Solana 的單片架構(gòu)。

4.3 市場需求

上述案例和敘述反映了一個更廣泛的趨勢：去中心化應(yīng)用（dApp）正在創(chuàng)建獨立的實例。這使得它們能夠優(yōu)化操作和功能，向用戶提供更好的服務(wù)。這些應(yīng)用可以是 DeFi dApp、游戲、驗證和身份識別協(xié)議、隱私協(xié)議、機構(gòu)和企業(yè)解決方案等。這些環(huán)境主要基于不同的 rollup 實現(xiàn)構(gòu)建。

如前所述，rollup 對基礎(chǔ)鏈具有吸血效應(yīng)。Lollipop 旨在解決這一問題，同時為 Solana 引入模塊化，而不破壞其單片架構(gòu)。

以下是網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）對 Solana 的革命性意義：

· 自定義執(zhí)行邏輯：無論開發(fā)者需要獨特的治理規(guī)則、特定的獎勵結(jié)構(gòu)，還是去中心化的計算環(huán)境，NE 都能滿足所有細(xì)節(jié)需求。開發(fā)者可以在 NE 中部署修改過的 SVM 實例，調(diào)整延遲、區(qū)塊時間、區(qū)塊大小等參數(shù)，這可能使得運行實例具備實時性能，并創(chuàng)造出其他目前尚不明顯的使用場景。

· 直接結(jié)算：盡管 NE 獨立運行，所有交易仍然直接在 Solana 上結(jié)算。這保持了流動性和用戶流在區(qū)塊鏈內(nèi)的統(tǒng)一，而不會造成碎片化或吸血效應(yīng)。

· 經(jīng)濟靈活性：NE 利用 Solana 的高效性引入創(chuàng)新的經(jīng)濟模型。例如，dApp 用戶可能會通過基于訂閱的模型享受無 Gas 費的經(jīng)濟模式。

· 無碎片化的靈活性：與 L2 不同，NE 不會創(chuàng)建孤立的空間。一切保持統(tǒng)一——可以將其看作類似于 Token Extensions。

· 為最終用戶提供無縫的 UI/UX：與子網(wǎng)或 L2/L3 解決方案不同，NE 提供了更優(yōu)越的用戶體驗。用戶無需切換網(wǎng)絡(luò)、使用跨鏈技術(shù)或擔(dān)心地址問題，直接與 Solana 進(jìn)行交互。

· 程序部署成本降低：目前，如果開發(fā)者需要在 Solana 上部署一個獨立的程序，且對其他程序依賴較少，他需要支付 1-3 SOL 或更多的部署費用，具體取決于程序的大小。而通過委托和代理，NE 提供了在不同環(huán)境中部署多組件復(fù)雜程序的可能性，這比在 Solana 上直接部署要便宜很多。

NE 還可能涵蓋與基于重新質(zhì)押協(xié)議的 AVS（自動化驗證系統(tǒng)）相關(guān)的用例。這些用例包括去中心化預(yù)言機、協(xié)處理器、可驗證計算、去中心化排序、快速最終確定等。這些都得益于 NE 環(huán)境的適應(yīng)性。

NE 的另一個重要場景是能夠在類似于 EVM 賬戶抽象（Account Abstraction）中實現(xiàn)的環(huán)境內(nèi)創(chuàng)建無 Gas 費用的經(jīng)濟體系。這對于能夠生成大量交易的協(xié)議非常有用——例如高頻交易（HFT）、游戲、再平衡協(xié)議（rebalancing protocols）、具有集中流動性的動態(tài)池等。

因此，Lollipop 為 NE 的使用領(lǐng)域提出了以下幾個重點方向：

1.游戲：想象一個沒有 Gas 費用的游戲——玩家享受無縫體驗，開發(fā)者采用基于訂閱的模式以獲得穩(wěn)定的收入。這為游戲開發(fā)帶來了新的 Web3 組件開發(fā)方式——無需離開游戲環(huán)境就可以與錢包或市場進(jìn)行交互。

2.DeFi：構(gòu)建高頻交易平臺，采用基于會話的費用（session-based fees），而非按交易收費的 Gas 費用，使交易更加快速和便宜。通過鏈外執(zhí)行的訂單簿和清算設(shè)計形成新的邏輯。更高的執(zhí)行速度使得協(xié)議可以使用更高的杠桿。

3.AI 模型：在 Solana 上直接結(jié)算每筆交易的同時，使用 GPU 部署計算密集型（compute-intensive）的 AI 環(huán)境。這可以應(yīng)用于各種場景：安全評估、路由、套利、各種意圖的模型實現(xiàn)等。

4.企業(yè)解決方案：為企業(yè)和機構(gòu)客戶量身定制環(huán)境，具有嚴(yán)格的管理、政策、合規(guī)性、加密和治理規(guī)則。

5.PayFi：為復(fù)雜的金融挑戰(zhàn)提供可編程環(huán)境，如供應(yīng)鏈金融、跨境支付、數(shù)字資產(chǎn)支持的公司卡、信用市場等。

6.去中心化計算：啟用先進(jìn)的去中心化 GPU 或 TEE（可信執(zhí)行環(huán)境）計算——適用于加密、協(xié)處理器、AI 模型或數(shù)據(jù)密集型任務(wù)。

7.可信環(huán)境：為預(yù)言機、去中心化存儲（DAS/DAC）、驗證系統(tǒng)、去中心化物理基礎(chǔ)設(shè)施網(wǎng)絡(luò)（DePin）等用例部署可信環(huán)境。

因此，Lollipop 團(tuán)隊的主要任務(wù)就是：確保 dApp 和協(xié)議能夠在 Solana 生態(tài)系統(tǒng)中創(chuàng)建定制化環(huán)境，并與 Solana 直接連接。也就是說，從概念上看，執(zhí)行似乎是在網(wǎng)絡(luò)擴展（Network Extension）中發(fā)生的離鏈操作，但所有的動作結(jié)算和最終確認(rèn)都發(fā)生在 Solana 上。

同時，用戶的錢包本身應(yīng)位于 Solana 區(qū)塊空間內(nèi)。經(jīng)過長期而深入的研發(fā)過程，Lollipop 團(tuán)隊最終達(dá)成了目前的 Lollipop 設(shè)計。

5. Lollipop 技術(shù)解釋

Lollipop 允許項目在鏈外執(zhí)行環(huán)境中修改 Solana 客戶端，并將執(zhí)行結(jié)果無縫地傳輸回 Solana 主網(wǎng)，避免了創(chuàng)建單獨鏈的需求。Solana 本身沒有全局狀態(tài)樹，這對于確保鏈外執(zhí)行結(jié)果的安全結(jié)算至關(guān)重要。Lollipop 通過引入?稀疏默克爾樹（Sparse Merkle Trees, SMT），在其 Network Extension 中加密驗證執(zhí)行結(jié)果，從而解決了這一問題。

關(guān)鍵技術(shù)特點：

· 鏈外執(zhí)行環(huán)境： Lollipop 允許 dApp 在鏈外處理其復(fù)雜邏輯，同時通過稀疏默克爾樹確保每個操作的結(jié)果能夠加密驗證，保證安全和完整性。

· 稀疏默克爾樹（SMT）： SMT 是一種特殊的默克爾樹，用于在不存儲所有數(shù)據(jù)的情況下驗證某個數(shù)據(jù)的存在性。它允許 Lollipop 以一種高效且安全的方式對鏈外執(zhí)行的結(jié)果進(jìn)行驗證，確保這些結(jié)果最終能夠可靠地結(jié)算到 Solana 主網(wǎng)。

· 與 Solana 主網(wǎng)的無縫連接： Lollipop 通過其 Network Extension 實現(xiàn)了與 Solana 主網(wǎng)的直接連接，避免了傳統(tǒng) L2 或分片鏈的碎片化問題，保證了 Liquidity 和用戶基礎(chǔ)的統(tǒng)一性。

這一技術(shù)的優(yōu)勢：

· 無需創(chuàng)建獨立鏈： 項目不再需要創(chuàng)建額外的鏈或生態(tài)環(huán)境，而是可以通過 Lollipop 修改 Solana 客戶端并實現(xiàn)鏈外執(zhí)行。這樣既減少了開發(fā)和運維成本，又確保了與 Solana 主網(wǎng)的緊密結(jié)合。

· 去中心化且安全： 通過使用稀疏默克爾樹來加密驗證，Lollipop 能夠保證鏈外執(zhí)行的結(jié)果不會出現(xiàn)篡改或不一致的情況。

· 適配 Solana dApp： Lollipop 使得 Solana 上的去中心化應(yīng)用能夠更好地擴展其功能，同時避免了鏈外環(huán)境可能引發(fā)的性能和安全問題，成為 Solana dApp 的理想選擇。

Lollipop 的方法為 Solana 提供了一種創(chuàng)新的解決方案，能夠在不引入碎片化的情況下，提升可擴展性和操作效率，成為未來 Solana 生態(tài)系統(tǒng)中不可或缺的一部分。

圖 7: Lollipop 示意圖

Lollipop 架構(gòu)由幾個主要組件組成：

1.Network Extensions Layer（NE 層）

2.Programs on Solana Layer（Solana 層的程序）

3.Polkadot Cloud Layer（Polkadot Cloud 層）

Lollipop 直接構(gòu)建在 Solana 上，利用其并行執(zhí)行能力和獨特的交易數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。SVM（Solana Virtual Machine）的并行處理能力依賴于 Solana 客戶端本身。通過修改 Solana 客戶端，Lollipop 最大化了 Solana 本地優(yōu)勢帶來的性能提升。

這種架構(gòu)允許去中心化應(yīng)用（dApps）無縫地從 Solana 的 L1 遷移到 Lollipop 的 NES，而無需對其程序代碼進(jìn)行任何修改，同時在支持與 Solana 相同的工具和開發(fā)者技術(shù)棧的情況下，消耗更少的資源。

需要特別強調(diào)的是，SVM 的并行執(zhí)行基于 Solana 獨特的交易數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)。在每筆交易中，發(fā)起者預(yù)先聲明要讀取和寫入的賬戶信息。這使得 SVM 能夠基于這些賬戶信息，以高效的并行序列處理一批交易，并確保并行執(zhí)行的交易不會同時讀寫同一賬戶。換句話說，單純將 SVM 移植到其他執(zhí)行框架中，并不能帶來并行處理的優(yōu)勢。

Lollipop 旨在成為網(wǎng)絡(luò)擴展（Network Extensions）的可信超級計算機，提供許可型和非許可型環(huán)境、多核執(zhí)行、全球一致性、可定制性以及高性價比。Lollipop 網(wǎng)絡(luò)為 NE 部署提供了完整的基礎(chǔ)設(shè)施，包括共享排序器（shared sequencers）、驗證者（validators）和無狀態(tài)驗證合約（stateless validated contracts）。

通過利用 Polkadot Cloud，Lollipop 還可以將其實現(xiàn)為數(shù)據(jù)可用性（DA）。每個合約運行在專用核心上，支持跨驗證者、排序器和 DA 的并行同步執(zhí)行，確保高效的處理能力。

圖 8: Lollipop 架構(gòu)圖

6. Conclusion

Lollipop 的網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）是提高 Solana 生態(tài)系統(tǒng)中 dApp 和協(xié)議功能性的一個重要進(jìn)展。通過為 Solana 生態(tài)中的 dApp 和協(xié)議提供全新的開發(fā)方式，Lollipop 確保了無縫集成 Solana 主網(wǎng)，同時保持單體架構(gòu)并避免了鏈的碎片化。與傳統(tǒng)的 Layer 2 解決方案通常會創(chuàng)建孤立環(huán)境并導(dǎo)致流動性碎片化不同，Lollipop 通過與 Solana 的直接連接確保了流動性和用戶基礎(chǔ)在兩個層級中始終保持統(tǒng)一。

Lollipop 的網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）為開發(fā)者提供了一個通用框架，使他們能夠創(chuàng)建定制化的運行時環(huán)境，以滿足不同用例的特定需求。特別地，網(wǎng)絡(luò)擴展（NE）通過部署一個速度優(yōu)化的 SVM 實例，可以為永久去中心化交易所（Perp DEX）提供更高效的操作。它們還可以通過引入意圖（Intents）和賬戶抽象（Account Abstraction），減少 Solana 生態(tài)系統(tǒng)中去中心化應(yīng)用（dApp）的用戶界面和用戶體驗?zāi)Σ?。這一能力可能成為 Solana 上 Web3 游戲增長的催化劑。

NE 實例與 Solana 的配置獨立性進(jìn)一步為企業(yè)級產(chǎn)品、機構(gòu)解決方案、PayFi 應(yīng)用，甚至是像保險產(chǎn)品這樣的細(xì)分應(yīng)用場景鋪平了道路。

最終，Lollipop 的設(shè)計為 Solana 上的 dApp 擴展性提供了一個前瞻性解決方案，為高性能區(qū)塊鏈環(huán)境的新時代奠定了基礎(chǔ)。隨著 Solana 生態(tài)的持續(xù)增長，Lollipop 獨特的架構(gòu)使其成為未來創(chuàng)新的關(guān)鍵推動力，賦予開發(fā)者構(gòu)建安全、高效和可持續(xù)應(yīng)用所需的工具。