歐盟下架USDT(Tether)的舉措,無疑將對(duì)加密貨幣市場產(chǎn)生深遠(yuǎn)的影響。這一決策不僅關(guān)乎USDT在歐盟境內(nèi)的命運(yùn),更牽動(dòng)著整個(gè)加密貨幣生態(tài)系統(tǒng)的神經(jīng)。
Tether(USDT),就是那個(gè)全球數(shù)一數(shù)二的穩(wěn)定幣,市值高達(dá) 1397 億美元的大佬,它可能要在 2024 年 12 月 30 日之后,在歐盟混不下去了。
USDT 的影響力可不是蓋的,比 Circle 那些小輩們強(qiáng)多了,連 Nike、UPS 這些大佬都比不上它。從阿根廷的小技術(shù)公司到華爾街的大投資家,全世界都在用 USDT??蔀樯端跉W盟就混不下去了呢?說白了,就是歐盟新出了個(gè) MiCA 規(guī)矩,要求像 USDT 這樣的穩(wěn)定幣得守規(guī)矩,得拿許可,得交白皮書。可 USDT 呢,人家就是不聽,結(jié)果就是——被禁了!這事兒可不小,流動(dòng)性要降,波動(dòng)要變大,那些想好好混的機(jī)構(gòu)也得頭疼了。你看 Circle 就聰明,早早抱上了 MiCA 的大腿,在巴黎拿了許可,把 USDC 推成了合規(guī)、安全的新選擇。這樣一來,歐元穩(wěn)定幣要火了,USDC 也要上天了。MiCA 給 web3 的未來鋪了路,可 USDT 這波操作,讓人看不懂啊。它是沒看上歐盟這塊地兒,還是故意避開監(jiān)管,去別的地方發(fā)展了?咱們歐盟的用戶和投資者,可得擦亮眼睛了。選穩(wěn)定幣,得看合規(guī)、看安全、看信任,不能光看匯率。這可是關(guān)乎咱們加密世界未來的大事兒。手里有 USDT 的,或者正打算試試穩(wěn)定幣的,你們得琢磨琢磨 USDC 了。這可是合規(guī)、面向未來的新選擇,別等到時(shí)候被禁了,才后悔莫及
又有多少人知道USDC與USDT有何區(qū)別?
USDC(USD Coin)和USDT(Tether)都是與美元1:1掛鉤的穩(wěn)定幣,但它們?cè)诙鄠€(gè)方面存在差異:
USDC由Coinbase和Circle兩家公司聯(lián)合發(fā)行,受到美國金融監(jiān)管機(jī)構(gòu)的監(jiān)管,透明度較高。
USDT由Tether Limited發(fā)行,歷史上透明度問題較多,盡管聲稱每個(gè)USDT都有美元儲(chǔ)備支持,但缺乏獨(dú)立審計(jì),透明度較低。
USDC的儲(chǔ)備金由美國銀行系統(tǒng)中的現(xiàn)金和現(xiàn)金等價(jià)物支持,且定期發(fā)布審計(jì)報(bào)告,以證明其儲(chǔ)備金的充足性。
USDT的儲(chǔ)備金結(jié)構(gòu)不透明,雖然聲稱有美元儲(chǔ)備,但缺乏第三方審計(jì),透明度和信任度較低。
USDC主要基于以太坊區(qū)塊鏈,遵循ERC-20標(biāo)準(zhǔn),但也在其他區(qū)塊鏈上運(yùn)行,如Algorand、Solana等。
USDT在多個(gè)區(qū)塊鏈上發(fā)行,包括以太坊、Tron、Omni等,兼容性更廣。
USDT由于較早進(jìn)入市場,具有較高的流動(dòng)性,被廣泛接受和使用。
USDC雖然市場接受度和流動(dòng)性低于USDT,但因其透明度和監(jiān)管合規(guī)性,逐漸獲得市場信任。
USDC由于其透明度和監(jiān)管合規(guī)性,被認(rèn)為在安全性方面相對(duì)較高。
USDT由于透明度問題,存在潛在的風(fēng)險(xiǎn),例如儲(chǔ)備金不足或?qū)徲?jì)問題。
兩者都可用于交易、投資、借貸、抵押等金融活動(dòng)。
USDC由于其透明度和監(jiān)管合規(guī)性,可能更適合需要高安全性和信任度的金融活動(dòng)。
綜上所述,USDC和USDT雖然都是穩(wěn)定幣,但它們?cè)诎l(fā)行實(shí)體、透明度、監(jiān)管合規(guī)性、區(qū)塊鏈兼容性、市場接受度和安全性等方面存在顯著差異。用戶在選擇使用時(shí)應(yīng)根據(jù)自己的需求和對(duì)風(fēng)險(xiǎn)的容忍度來決定。
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險(xiǎn)自擔(dān)。