原標(biāo)題:《Airdrop token prices are crashing — Does Web3 need a new model?》
作者:Alex O’Donnell
編譯:比推 BitpushNews an
?
在過去一年中,空投——通過免費(fèi)分發(fā)給用戶的方式發(fā)行的代幣——在加密貨幣市場中占據(jù)了主導(dǎo)地位。
現(xiàn)在,由于表現(xiàn)不佳的代幣和唯利是圖的用戶基礎(chǔ),空投正在失寵。Web3 協(xié)議開始思考是否是時候采用一種新的模式了。
自 2023 年以來,空投無處不在??雌饋?,每一個在 Web3 中崛起的協(xié)議都進(jìn)行了空投,從 Arbitrum 和 Optimism 到 Celestia 和 EigenLayer??偟膩碚f,在過去的 18 個月中,有超過 30 個主要項(xiàng)目進(jìn)行了代幣空投。
這種活動的涌現(xiàn)部分是對 2022 年「加密貨幣寒冬」的過度補(bǔ)償,當(dāng)時市場的急劇下滑迫使許多 Web3 項(xiàng)目推遲了計劃中的代幣上市。
「所有這些從 2021 年,2022 年積壓的項(xiàng)目,現(xiàn)在終于在 2024 年的周期中啟動了,」加密投資公司 MV Global 的管理合伙人 Tom Dunleavy 表示。
空投以基本上免費(fèi)的錢的誘惑吸引著加密貨幣本土投資者,高調(diào)的空投吸引了巨大的炒作。在今年的狂熱達(dá)到頂峰時,即使是傳言中的空投也足以將數(shù)十億美元吸引到一些項(xiàng)目中。
但有一個問題:空投很少成功。代幣價格在空投后普遍暴跌,對協(xié)議的好處通常是短暫的。
行業(yè)已經(jīng)開始意識到這一點(diǎn)。今年首次,行業(yè)對空投的興趣開始減弱,協(xié)議開始考慮推出代幣的替代方法。
「我認(rèn)為我們已經(jīng)達(dá)到了空投的頂峰,」SmartFunds 的聯(lián)合創(chuàng)始人 Jonathan Joseph 說,SmartFunds 是一個現(xiàn)實(shí)世界資產(chǎn)代幣化平臺?!肝覀冃枰ㄔO(shè)性的模型,以一種為所有相關(guān)利益相關(guān)者增加收益的方式將流動性引入新的協(xié)議。」
根據(jù)加密貨幣研究員和 Alpha Please 的匿名創(chuàng)始人 Aylo 的說法,31 個在大規(guī)??胀吨蟹职l(fā)的代幣中有 23 個自首次上市以來已經(jīng)失去了價值,有時損失嚴(yán)重。不包括迷因幣,只有兩個空投代幣(大約空投總數(shù)的 6%)的表現(xiàn)超過了比特幣。
「在發(fā)布日將空投賣出兌換成美元或比特幣幾乎總是正確的選擇,」Aylo 在一篇 X 帖子中寫道。
增加持有者挫敗感的是,用于分配空投代幣的不透明場外積分系統(tǒng)可能本質(zhì)上是有爭議的。
「當(dāng)空投到來時,人們感覺被欺騙了,因?yàn)榉e分的數(shù)量并不一定與他們收到的代幣數(shù)量有相關(guān)性,」Joseph 告訴 Cointelegraph。
協(xié)議也在經(jīng)歷失望??胀妒且环N極其昂貴的用戶啟動方式——通常消耗協(xié)議總代幣供應(yīng)量的 10% 或更多——而且它們并不總是有效。
持續(xù)的空投熱潮催生了一個空投農(nóng)民的小型產(chǎn)業(yè),他們從一個協(xié)議跳到另一個協(xié)議,尋找免費(fèi)代幣??胀掇r(nóng)民們通常會在空投后立即拋售代幣,使價格陷入自我維持的下降螺旋。
「許多這些代幣的流通量都很低,啟動時供應(yīng)量不足 10%,因此波動性更大,」Dunleavy 告訴 Cointelegraph。
完成空投后,項(xiàng)目通常會經(jīng)歷用戶和總鎖定價值(TVL,衡量鏈上流動性的指標(biāo))的流失。
根據(jù) L2Beat 的數(shù)據(jù),自 2023 年初以來,幾乎所有進(jìn)行過空投的二層協(xié)議在隨后幾周內(nèi)都看到了凈 TVL 外流。其中一個二層協(xié)議 Blast,分發(fā)了其總代幣供應(yīng)量的約四分之一,在空投后的前九天內(nèi)失去了約 25% 的 TVL。
Electric Capital 的合伙人 Ken Deeter 說,「在空投的時候,特別是如果積分系統(tǒng)停止,你可能會在用戶中看到供需機(jī)制的重置」。Electric Capital 是一家加密貨幣風(fēng)險投資基金。
一些空投由于監(jiān)管壓力而變得更加復(fù)雜。EigenLayer,一個以太坊的再質(zhì)押協(xié)議,通過禁止包括美國、俄羅斯和中國在內(nèi)的十幾個國家的參與者參與其備受矚目的 EIGEN 空投,引發(fā)了相當(dāng)大的爭議。它還禁止接收者在至少一年內(nèi)轉(zhuǎn)移代幣。
空投部分是作為對 2017 年首次代幣發(fā)行(ICO)熱潮的回應(yīng)而出現(xiàn)的,這引發(fā)了監(jiān)管機(jī)構(gòu)的嚴(yán)厲打擊,他們認(rèn)為 ICO 是非法的證券發(fā)行。為了避免類似的命運(yùn),空投往往避免提及任何投資回報或價值累積。
「這是一個如此扭曲的系統(tǒng),」專注于加密貨幣的風(fēng)險投資基金 Pantera Capital 的合伙人 Cosmo Jiang 說?!脯F(xiàn)在,如果你是一個明確沒有價值的代幣,那么它是合法的,而如果你是一個想要回報價值或創(chuàng)造價值的代幣,它就是非法的。這顯然與你想要達(dá)到的完全相反。」
結(jié)果是出現(xiàn)了大量「沒有明確存在理由」的代幣,Jiang 告訴 Cointelegraph。他說,唯一持久的解決方案是讓行業(yè)轉(zhuǎn)向具有有意義的價值累積機(jī)制的代幣。
這說起來容易做起來難。
「[代幣]的挑戰(zhàn)在于它們具有雙重目的,」Deeter 告訴 Cointelegraph?!敢环矫?,它們是市場營銷和用戶獲取,另一方面是長期協(xié)議治理。如果你只為其中一個優(yōu)化,它會讓你走向完全相反的方向。」
一種選擇是改進(jìn)現(xiàn)有的空投模型。Joseph 表示,協(xié)議不應(yīng)該一次性大量分發(fā)代幣,而應(yīng)該將代幣鎖定在智能合約中,這些代幣在一年內(nèi)逐漸解鎖。
Pixelverse,一個在 The Open Network (TON) 上的非同質(zhì)化代幣(NFT)和游戲平臺,在 7 月 18 日的空投中實(shí)施了這種策略,并取得了一些成功。該項(xiàng)目將其代幣鎖定在一個質(zhì)押合約中,對于早期提款的懲罰高達(dá) 90%。Pixelverse 的 PIXFI 代幣在上市后的幾小時內(nèi)交易價格上漲了近 50%。
「解鎖時間表有助于調(diào)整利益,因?yàn)槟惚仨氂羞x擇性地說,『在那個 12 個月的期間,我對哪些資產(chǎn)感興趣?』」Joseph 說。
另一種方法是完全放棄代幣發(fā)行,選擇其他方式來激勵用戶。
據(jù)知情人士透露,至少有一家初創(chuàng)公司正在準(zhǔn)備推出一個去中心化市場,加密協(xié)議可以在這個市場中通過程序化方式激勵用戶行為。該消息人士拒絕透露協(xié)議的名稱,因?yàn)樗蕴幱诎l(fā)布前階段。
很快,價值累積型代幣經(jīng)濟(jì)的監(jiān)管障礙可能會開始減少。在美國,監(jiān)管機(jī)構(gòu)開始對交易型加密產(chǎn)品開綠燈,前總統(tǒng)唐納德·特朗普正在開展一項(xiàng)明確的親加密貨幣的總統(tǒng)競選活動,現(xiàn)任總統(tǒng)喬·拜登可能被迫軟化他對加密貨幣的立場。這可能會為協(xié)議推出對持有者更有可持續(xù)價值主張的代幣打開機(jī)會。
「我看到了未來的那個世界,」Liang 說。「如果這個行業(yè)將創(chuàng)造真正的、可持續(xù)的價值,那么,[代幣]將需要有一些價值累積?!?/p>
登載此文出于傳遞更多信息之目的,并不意味著贊同其觀點(diǎn)或證實(shí)其描述。文章內(nèi)容僅供參考,不構(gòu)成投資建議。投資者據(jù)此操作,風(fēng)險自擔(dān)。