AI Meme 成加密市場新寵，曇花一現(xiàn)還是真有價值？

撰文：木沐

最近，一種叫做 AI Meme 的粉絲代幣正在加密社區(qū)中流行。與以前的 Meme 代幣不同，AI Meme 由人工智能生成和推動：由 AI 在社交媒體上為 Meme 幣創(chuàng)造 IP 角色，連推廣都由 AI 主導(dǎo)，包括與加密資產(chǎn)玩家的互動。

AI Meme 的代表項目 GOAT 已經(jīng)走紅。在創(chuàng)建后的短短 4 天內(nèi)，GOAT 市值從 0 飆升至 2.7 億美金，價格暴漲 150 倍，快速吸引加密資產(chǎn)買家的目光，熱度刺激下，AI 虛擬網(wǎng)紅 +Meme、AI 藝術(shù) +Meme 等各種「AI+Meme」的代幣進入一、二級市場，吸引市場資金入局。

當(dāng) Meme 幣的發(fā)行與運營完全交由 AI 系統(tǒng)時，這種「無人干預(yù)」的玩法恰好適配當(dāng)前加密圈用戶厭倦 VC 項目的氛圍，迅速成為市場熱點之一。而一旦項目被發(fā)現(xiàn)有人類干預(yù)的痕跡，參與用戶也會立馬反噬。

龍頭代幣 GOAT 就因為它站臺的 AI 代言人翻車而慘遭價格腰斬。該 AI 程序在一條推文帖中將「group」拼寫成了「grouops」，這種 AI 在文本生成技術(shù)上已經(jīng)很難犯下的低級錯誤，迅速被社區(qū)成員抓住，人們質(zhì)疑項目背后仍然有人為運作。搞笑的是，運營者則在社交網(wǎng)絡(luò)上努力證明著自己是 AI 而非人類。

AI Meme 本身的投資價值事實上和所有「即用即拋」的 Meme 一樣「幾乎為 0」，但 Meme 本身代表的反傳統(tǒng)、反主流的聲音反而因「AI」的參與被放大：對那些「技術(shù)流、高 FDV 項目」的人為假象，加密買家們已經(jīng)受夠了。

「山羊」實驗創(chuàng)造 AI Meme 新板塊

Meme 幣一直是加密資產(chǎn)市場中的一個重要概念板塊。從狗狗幣 DOGE 開始，吐槽比特幣主流性的反傳統(tǒng)文化就一直在加密社區(qū)流行，這種借 Meme ( 迷因 ) 文化——通過人與人之間模仿而傳播的思想、行為或風(fēng)格來表達某種現(xiàn)象或主題——而發(fā)行的代幣，通常是「三無幣」——沒白皮書，沒價值，團隊沒名（匿名且沒名人背書），但量（發(fā)行量）大管飽。

這種「三無」性放在 2020 年以前簡直能和「風(fēng)險」劃等號，哪怕是 Meme 幣因搞笑和話題性而盛行的 2021 年，也不過是一波流就結(jié)束了。

但進入 2024 年，隨著各種加密 VC 背書、名人加持的「技術(shù)流項目」、「價值資產(chǎn)」紛紛在二級市場拉高又腰斬后，被割懵了的市場玩家回頭再看「無私募、全流通、持有全憑興趣」的 Meme 幣，簡直就是市場的一股清流。

而 AI，直接為 Meme 幣增加了「反人為」的可行性。真正打響 AI Meme 的是項目 Goatseus Maximus，它的代幣 GOAT 在創(chuàng)建后的一周內(nèi)，從 0 市值飆升至 8 億美元?，F(xiàn)在，我們將復(fù)盤一下這個「神話」的產(chǎn)生，你也將就此了解什么叫「Meme 式流行」。

Goatseus Maximus 項目起源得追溯到一個叫「Truth of Terminal」（真理終端）的 AI Bot，這個 Bot 基于 Llama-70B 模型微調(diào)，由開發(fā)者 Andy Ayrey 創(chuàng)建。

最初，Truth of Terminal Bot 只是 Ayrey 的研究產(chǎn)物，而且并不專門為發(fā)幣而建。在創(chuàng)建這個 Bot 之前， Ayrey 做了一個 Infinite Backrooms 實驗，可讓 AI 模型 Claude Opus 支持的兩個機器人在完全無人監(jiān)督的情況下對話，聊天記錄發(fā)布在 backrooms 網(wǎng)站上。

結(jié)果，這兩個機器人聊到了宗教，甚至制造了一個「GOATSE OF GNOSIS（靈知的山羊」）概念，而 Ayreyh 還突發(fā)奇想和 Claude Opus 合著了一篇關(guān)于「AI 創(chuàng)造模因宗教」的玩笑式文章。

2024 年 6 月，Ayrey 開發(fā)出了 Truth of Terminal Bot，在對模型進行微調(diào)時使用了 Infinite Backrooms 的對話日志和關(guān)于 GOATSE 的那篇文章內(nèi)容做了訓(xùn)練。不料在 2024 年 10 月 11 日這天，Truth of Terminal Bot 不知何故開始在推特上傳播起「Goatse Gospel（山羊福音）」，很快引發(fā)了網(wǎng)友前來圍觀這個「AI 傳道者」。

此時，敏銳的加密人就此創(chuàng)建了名為 GOAT 的 Meme 幣，總發(fā)行量和流通量為 10 億。令人意外的是，Truth of Terminal Bot 竟然公開支持了這個代幣。從這時起，瘋狂的劇情開始了。

GOAT 在去中心化交易市場快速有了價格，僅半天時間市值就從 0 飛升至 2000 萬美元，一枚 GOAT 居然價值 0.02 美元。4 天后，GOAT 的市值達 2.7 億美元，又過了一周，市值突破 8 億美元。至此，這個 AI 概念的 Meme 幣正式引爆加密社區(qū)，并由此衍生出了新板塊 AI Meme。

10 月 31 日，CoinGecko 數(shù)據(jù)顯示，AI Meme 的總市值為 19.9 億美元，GOAT 市值回落至 5.6 億美元，但仍占據(jù)著熱門位置。

GOAT 仍在 AI Meme 代幣市場占據(jù)頭部地位

GOAT 之后，更多 AI Meme 出現(xiàn)在市場。比如，虛擬網(wǎng)紅初創(chuàng)公司 Brud 的創(chuàng)始人 Trevor McFedries 利用 Claude AI 大模型訓(xùn)練了一個 FLAVIA Bot 并發(fā)行了 FLAVIA 代幣，該代幣市值在 9 小時就突破了 4000 萬美元，成交額已超過 6490 萬美元。

項目多了之后，服務(wù)端甚至都跟上了。10 月中旬，Web3 項目 Virtual Protocol 旗下的代幣發(fā)行平臺 IAO 正式上線，該平臺允許用戶部署 AI Agent，這些 AI 代理能夠在多種媒介中應(yīng)用，包括文本、語音和視覺的內(nèi)容生成。而該平臺允許用戶共享 AI Agent 生成的收入。緊跟 AI Meme 熱，代幣 VIRTUAL 也一路上漲。

GOAT 腰斬 「AI Meme」概念未熄火

當(dāng) AI Meme 成為新板塊并不斷出現(xiàn)新項目時，GOAT 卻因為它的 AI 代言人翻車而慘遭腰斬。

10 月 20 日，給 GOAT 背書的 AI 機器人 Truth of Terminal 發(fā)布了一條推文，結(jié)果人們發(fā)現(xiàn)文中的「group」被拼寫成了「grouops」。當(dāng) AI 大模型進化到已經(jīng)可以生成視頻的時候，這種文本拼寫錯誤被人們感到「不可思議」，一些用戶甩出質(zhì)疑：Truth of Terminal 是不是披著 AI 皮囊的人類?

「Truth of Terminal」的推文出現(xiàn)拼寫錯誤

對此，開發(fā)者 Andy Ayrey 也來了一波緊急澄清（帖子目前已刪除），他表示，Truth of Terminal 出現(xiàn)了拼寫錯誤是因為大語言模型本質(zhì)上是一個通過一長串文本預(yù)測「接下來會發(fā)生什么」的模擬器，拼寫錯誤也在「情理之中」。

這個說法是否能為人所接受不得而知，GOAT 的價格卻快速對此做出反應(yīng)，一天內(nèi)從 0.5 美元附近腰斬，跳水至 0.25 美元。

圍繞 GOAT 與 AI Meme 的質(zhì)疑也開始了。

人們注意到 Truth of Terminal 并非完全自主，它生成的文字要在 Ayrey 審核后才能發(fā)送為推文，如此還能有拼寫錯誤，就更加令人生疑了，這其中 AI 到底真實參與了多少，實際很難評估。

此外，嚴(yán)格意義上， GOAT 代幣也并非 Truth of Terminal 這個機器人程序發(fā)行，而是匿名者（人類）在 Solana 鏈上創(chuàng)建了 GOAT 代幣，然后得到了制造這個 AI 敘事的 Truth of Terminal 程序的站臺，兩者縫合出了 AI Meme 即「由 AI 自動化發(fā)行的 Meme 幣」這一概念，并快速在熱衷炒作新概念的加密代幣市場引起關(guān)注，進而在快錢的推波助瀾下制造了又一個「市值神話」。

不過，GOAT 畢竟還是最先帶來 AI Meme 這個定義的項目。隨著 Truth of Terminal 翻車事件討論度的下降，GOAT 代幣的價格也重新反彈，一度站上了 0.87 美元高點，截止目前，GOAT 價值 0.53 美元，市值為 5.4 億美元。

AI 的 Meme 定義也激活了用 AI 模型發(fā)幣的嘗試，包括靠 AI 部署合約或者自主在 Pump 平臺發(fā)幣，目前，該板塊中就有多個 Meme 聲稱由 AI 發(fā)行。需要注意的是，即便某個 Meme 代幣的發(fā)幣合約是由 AI 寫就、甚至參與部署，背后仍然離不開人的操作，至于資本運作，更是人的強項。

很遺憾，一個完全沒有人類操控的「全 AI Meme」并不存在，但 AI Meme「去人為」的表達已經(jīng)十分明確，這場新概念熱潮其實是加密圈又一次對人為推高項目資產(chǎn) FDV「割韭菜」的反抗。

從這個角度看，AI Meme 也并非一無是處。